lunes, 8 de septiembre de 2014

El SERMAS, condenado a pagar 18.000 euros por no ver una fractura y provocar cojera a una paciente de Parla

El Servicio Madrileño de Salud ha sido condenado por no diagnosticar una fractura de calcáneo en el Hospital Infanta Cristina de Parla. Al no contar con un tratamiento adecuado, la paciente sufrió posteriormente una cojera crónica.

  Se trata de una sentencia de la Sección Décima de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en respuesta a la denuncia de la asociación El Defensor del Paciente. En concreto se pronuncia sobre el caso de una mujer de 45 años que en 2008 sufrió una caída en su domicilio. En Urgencias del Hospital de Parla no le diagnosticaron una fractura.

La sentencia recoge que tampoco fue adecuada la asistencia que se prestó a la afectada en el Centro de Especialidades Los Ángeles. Hasta un año después no fue intervenida en el Hospital de Getafe, y debido a la tardanza desde entonces la paciente precisa el uso de calzado especial para su actividad cotidiana y no debe caminar durante mucho tiempo.
Según la Asociación del Defensor del Paciente, debido a las secuelas funcionales y estéticas la vida laboral de la paciente se ha visto claramente limitada y presenta un cuadro depresivo reactivo en tratamiento con antidepresivos.

Más información:  http://www.sermadridsur.com/noticias/el-sermas-condenado-a-pagar-18000-euros-por-no-ver-una-fractura-y-provocar-cojera-a-una-paciente-de-parla_43921/

Sanidad paga 120.000 euros por la muerte de una paciente que no fue atendida en dos días

La mujer, de 66 años, falleció de un derrame pleural no detectado y que permaneció dos días consecutivos ingresada en La Fe sin ser atendida por un médico

04.09.2014 |

La Conselleria de Sanidad ha sido condenada a indemnizar con 120.000 euros a los familiares de una paciente de 66 años que falleció a consecuencia de un derrame pleural no detectado y que permaneció dos días consecutivos ingresada en La Fe sin ser atendida por un médico.
Según consta en la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), hecha pública por el Defensor del Paciente, se estima parcialmente el recurso de los familiares frente a la tesis de la administración, que negó la existencia de mala praxis.

A la fallecida se le extirpó un pecho en junio de 2006 tras detectarle un quiste y posteriormente fue sometida a sesiones de quimioterapia, pero posteriores complicaciones requirieron su ingreso y la realización de una gastroscopia.
El 4 de abril de 2007 reingresó en el hospital y se le realizó una nueva gastroscopia que dio resultado positivo, a pesar de lo cual no se le dio el alta por presentar dolor lumbar y fiebre y quedó a la espera de una resonancia magnética.

"Pese al empeoramiento de la paciente, que ya no podía ni levantarse para ir al baño, el día 5, el médico insiste en el diagnóstico de dolor lumbar y en la necesidad de estar a la espera de la resonancia, recetándole Diazepan, criterio este que se mantiene el día 6, aunque la enferma no podía moverse ni girar la cabeza", según consta en la sentencia.

El día 7 el médico que la visitó le realiza una radiografía de columna cervical que evidenció artrosis cervical; los siguientes días 8 y 9 no fue visitada por ningún médico.

"El día 10 ante la presión de los familiares, es vista por un facultativo, que constata la gravedad de su estado, pero no sabe explicar el hecho de que no se le hubiera practicado todavía la resonancia", refiere la sentencia.
La mujer es trasladada a la sala de digestivo, donde fallece el día 11.

Más información: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2014/09/04/sanidad-paga-120000-euros-muerte/1157551.html

«Si mi mujer no se hubiera enfrentado a los médicos, ahora mismo no estaría vivo»

El Defensor del Paciente pide a Fiscalía que abra una investigación al advertir «mala praxis» en el diagnóstico de un paciente aquejado de un tumor cerebral.

«Es indecente el trato y la atención que ha recibido este paciente. Ha soportado dolores intensos por culpa de un retraso injustificado del diagnóstico, pese a la infinidad de veces que acudió a su médico de cabecera y a urgencias». Así reza parte del escrito que el Defensor del Paciente dirigió a principios de julio a la Fiscalía de Almería para solicitar que abra una investigación de oficio con el fin de esclarecer «el calvario» sufrido por José Antonio Hernández, vecino de Roquetas de Mar y de 47 años.

Este documento, dirigido al fiscal jefe de Almería, Antonio Pérez, advierte sobre la «mala praxis» de los médicos que trataron a José Antonio Hernández, quienes diagnosticaron su dolencia «de forma errónea» y «no le practicaron» las pruebas necesarias durante tres meses hasta que finalmente tuvo que ser intervenido de urgencia en el hospital Torrecárdenas «a vida o muerte» por un tumor cerebral.

«Si mi mujer no se hubiera enfrentado a los médicos para que no me dieran el alta, ahora mismo no estaría vivo», lamentó a IDEAL este vecino de Roquetas, quien inició su particular 'vía crucis' a principios del pasado abril. «Empecé a sufrir fuertes dolores de cabeza y de cervicales. Al principio, no le di importancia pero los dolores fueron en aumento y comencé a sufrir mareos». Un hecho que provocó que José Antonio se trasladara a la consulta de su médico de cabecera, situada en el centro de salud de Roquetas Norte.

Según relata Hernández, su médico «se limitó» a recetarle unas pastillas efervescentes y no contempló «algún tipo de exploración». El dolor continuó en días siguientes y provocó que se desplazara hasta en cuatro ocasiones al centro de salud. «En urgencias me diagnosticaron cervicalgia y me mandaron de nuevo a casa», subraya. Ante el dolor «insoportable», este roquetero, en compañía de su mujer, optó por trasladarse al centro de salud de Aguadulce. Días antes, su médico de cabecera le recomendó «acudir al psiquiatra» ante la insistencia de este para ser sometido a pruebas «más concluyentes».

Sin embargo, y pese a sufrir calambres en las manos y una pérdida progresiva de vista, al margen de los fuertes dolores de cabeza, los médicos de Aguadulce siguieron el mismo protocolo: «Me inyectaron un antiinflamatorio y me mandaron a casa».

 Los días pasaron y el dolor derivó en «continuas pérdidas de conciencia». Por ello, José Antonio pidió a su médico de cabecera que le derivara a un especialista. Si bien, el facultativo le derivó a un traumatólogo al creer que era un padecimiento cervical. «Mientras esperé dicha consulta, tuve que acudir varias veces a las urgencias del hospital de Poniente, pero se repitió el mismo proceso que en las anteriores ocasiones».

 

La Generalidad se compromete a devolver el euro por receta pero no concreta cuándo

En los 6 meses y medio que estuvo en vigor el Gobierno autonómico recaudó 45,7 millones de euros. 
Si bien, el coste de suprimir la tasa se cifró en 198 millones, teniendo en cuenta que, al margen de la recaudación directa, se preveían ahorros -a través del llamado "efecto disuasorio"- superiores a los 100 millones de euros.

La Consejería de Salud ha anunciado que devolverá mediante transferencia bancaria la tasa del euro por receta -que se aplicó en Cataluña desde el 23 de junio de 2012 hasta el 15 de enero de 2013- a quienes lo reclamen a través de la Oficina Virtual de Trámites de la Generalidad. El consejero titular del departamento, Boi Ruiz, ha remitido, no obstante, a la Consejería de Economía y Conocimiento, por lo que aún no se ha concretado el sistema de retorno de la tasa ni los tiempos en que se hará efectivo.

Después de que el Tribunal Constitucional declarara en mayo que la medida colisionaba con las competencias que en esta materia se derivan de la Carta Magna -resolución que del mismo modo afectó a la gestión sanitaria en la Comunidad de Madrid-, 170 catalanes, según Ruiz, ya han exigido la devolución de la tasa.
El departamento que lidera Andreu Mas-Colell, encargado a su vez de distribuir las partidas entre las distintas consejerías, ha informado de que el reembolso "no será inmediato, sino que se recogerán solicitudes hasta final de año y luego se verá a qué partida se carga el importe que se deba devolver".
"Se comprobará que no tengan deuda con la Generalidad"


"Se comprobará que no tengan deuda con la Generalidad"
El formulario que deben presentar los afectados cuenta con el sello del Servicio Catalán de la Salud (CatSalud) y en él los usuarios deben rellenar sus datos personales y bancarios.
En este punto, el documento advierte de que a quienes han pagado la tasa durante su periodo de vigencia se les "comprobará que estén al corriente de sus obligaciones tributarias y que no tengan ninguna deuda con la Generalidad".
En los 6 meses y medio que estuvo en vigor el pago del euro por receta el Gobierno autonómico recaudó 45,7 millones de euros. Si bien, el ejecutivo que lidera Artur Mas cifró en 198 millones el coste de suprimir la tasa, teniendo en cuenta que, al margen de la recaudación directa, preveía ahorros -a través del llamado "efecto disuasorio"- superiores a los 100 millones de euros.

Más información: http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2014/08/la-generalidad-se-compromete-sine-die-a-devolver-el-euro-por-receta-10609.php

linkwithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...