Mostrando entradas con la etiqueta negligencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta negligencia. Mostrar todas las entradas

viernes, 7 de marzo de 2014

¿Qué es mala praxis médica?





Se conoce como mala praxis, a la mala actuación de un profesional, producto de la negligencia. Estos desafortunados fenómenos son más comunes en la medicina que en cualquier otro campo, y acarrea serias consecuencias sobre la salud y la vida de los pacientes.

En los casos de mala praxis los profesionales médicos incumplen con su deber y actúan con negligencia, impericia y/o imprudencia.

 En el ámbito de la salud,  mala praxis se refiere a situaciones en la que el paciente ha sufrido un daño causado por un acto médico originado en la negligencia, impericia o imprudencia del profesional médico  y/o provocado por el sistema sanitario.

 Si bien la expresión “negligencia médica”  suele emplearse como sinónimo de “mala praxis médica” es preciso aclarar que la negligencia es sólo una de las acciones que la originan.  Los casos de mala praxis también pueden ser causados por impericia y/o imprudencia de los profesionales de la salud.

 Con el fin de reconocer situaciones de mala praxis médica es preciso identificar y diferenciar estos conceptos: La negligencia médica implica la ausencia de medios oportunos para la tarea específica demandada. La imprudencia se traduce en la falta de un comportamiento acorde a lo sensato, discreto y que evite el  peligro del paciente. La impericia, en este contexto, es la inexistencia de habilidad y experiencia en la ciencia médica.

Los casos de mala praxis pueden probarse si se demuestra que los médicos han incumplido con su deber y/o han actuado con negligencia, impericia y/o imprudencia.  Cuando se presenta una demanda por mala praxis médica es necesario contar con pruebas objetivas y contundentes  que permitan mostrar una relación causal entre el accionar médico y el daño físico, psíquico y/o moral provocado en el paciente.

jueves, 23 de enero de 2014

Un juez condena a la Quinta de Reposo a pagar un millón de euros a un paciente

 

C. D. P. SANTA BRÍGIDA 

  El magistrado del Juzgado de Primera Instancia de Las Palmas de Gran Canaria, Enrique Criado del Real, ha condenado a la Quinta Médica de Reposo SA, de Santa Brígida, y a la compañía de seguros Mapfre a pagar 1.111.498,89 euros a la familia de Miguel Ángel Rodríguez González, que está incapacitado tras sufrir un incendio que él mismo provocó en la habitación en la que residía como paciente, por la negligencia de no cachearle antes de su ingreso y por ello no detectar que tenía un paquete de cigarrillos y un mechero con el que provocó el fuego.

 La sentencia indica que la empresa aseguradora debe hacer frente al pago de forma conjunta y de forma solidaria hasta la cantidad de 391.116,90 euros. El fallo no es firme ya que puede ser recurrido ante la Audiencia Provincial. Los demandantes son los padres y las hermanas de Miguel Ángel y el abogado de la familia que ha defendido el caso es José María Guerra Aguiar.

Fuentes: http://www.laprovincia.es/gran-canaria/2012/11/08/juez-condena-quinta-reposo-pagar-millon-euros-paciente/495728.html

Mata a golpes a una residente en la quinta de reposo de Santa Brígida

´Sentimos mucha rabia´

La familia de la víctima no se explica cómo el presunto homicida volvió a ser admitido en el centro



Los familiares de Dolores Expósito, la mujer de 66 años que perdió la vida el pasado martes al ser golpeada de manera reiterada presuntamente por Agustín Y. E., de 36, aseguraron ayer a este periódico que sienten mucha "rabia" e "impotencia" al conocer que el presunto agresor de su familiar ya había atacado a otra paciente de la misma Quinta de Reposo de Santa Brígida en el año 2006.

Tal y como informó este periódico el pasado jueves, el presunto agresor, que cuenta con numerosos antecedentes policiales, permaneció durante tres años ingresado en el Hospital Psiquiátrico Penitenciario de Fontcalent, en la provincia de Alicante, al intentar violar a una mujer de 77 años en 2006, aunque fue absuelto de los delitos de agresión e intento de violación que se le imputaban por su estado mental.

Además de ese caso, hace tan sólo nueve días también protagonizó un altercado público durante un permiso, cuando al acceder a un bazar de Santa Brígida comenzó a gritar e indicó que todo se trataba de un atraco. Agentes de la Policía Local lo detuvieron y lo trasladaron de nuevo al centro toda vez que el comerciante no interpuso una denuncia.

Fuentes familiares indicaron que no se explican cómo en el centro accedieron a que el presunto agresor volviera a ser ingresado, después de que fuera acusado de la agresión sexual en el mismo centro en el que se produjo la muerte de Dolores por parte de A. Y. E., que se ha autoinculpado del crimen.

"No entendemos cómo no tomaron medidas anteriormente al conocer lo que había ocurrido con esta persona hace tres años", dijo un portavoz de la familia, quien agregó: "Sientes aún más rabia e impotencia cuando te enteras de que en el interior del centro han ocurrido diferentes hechos" y no se han dado a conocer. "Ahora, parece que con la muerte de Lolina [como era conocida Dolores Expósito], como ha sido un hecho de sangre sale todo a la luz y eso da mucho que pensar", indicó esta misma fuente, que además se preguntó: "¿Qué más cosas habrán pasado y no conocemos? Si se hubiesen dado a conocer todos sus antecedentes, probablemente la muerte de Lolina no se hubiese producido", y es por ello por lo que "esperamos que se tomen cartas en el asunto", dijo. "Por desgracia, ha tenido que producirse la muerte de una persona para que de una vez se tomen medidas", finalizó la fuente.

Sin embargo, quiso agradecer a varios empleados de la Clínica que "a título personal", precisaron, "nos han dado ánimo", y añadió: "Nos han comentado que lo de Lolina se veía venir, que al parecer el personal que hay en el centro no es suficiente para la cantidad de enfermos que están ingresados".

linkwithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...