QUICO ALSEDO -Actualizado:
12/06/2014
Condenado el Servicio Madrileño de Salud a pagar 106.000 euros de indemización por la muerte de un neonato que quedó tetrapléjico y el posterior falseamiento del informe clínico.
NO SE PODÍAN APLICAR FÓRCEPS. A la derecha, la clave del
partograma: la cabeza del feto nunca llegó a los planos III y IV, que
son los obligados para poder aplicarlos como marcan los usos y
costumbres médicos.
He aquí una de las pesadillas más recurrentes de las mujeres encinta.
Un embarazo normal, una pareja ilusionada ante el futuro y un parto...
Que se tuerce al deteriorarse la propia médula del bebé, rota por el uso
indebido de fórceps. El neonato, tetrapléjico después del trance, duró vivo apenas 19 días, pero el dolor de la familia se extendió mucho más.
Tanto, que aún habiendo sucedido los hechos hace varios años y teniendo
ya hoy otros dos críos sanos y salvos, ni el padre ni la madre se han
visto con fuerza para hablar con este periódico.
El Servicio Madrileño de Salud ha sido condenado a pagar 106.000
euros a los padres de un bebé que quedó tetrapléjico por daños en su
expulsivo y murió 19 días después del parto en el Hospital Universitario Príncipe de Asturias, en Madrid, en mayo de 2009.
El mal uso de fórceps es sólo parte de la historia: la sección décima
del Tribunal Superior de Justicia condena a la Administración regional por manipular el informe médico del parto para presumiblemente ocultar los sucesivos errores que llevaron a que el cuellodel bebé fuera torsionado a su salida del útero, con resultados fatales.
La paciente, de 33 años, fue sometida a una inducción al parto debido a una diabetes gestacional mal controlada,
con un feto grande para la semana que era, la 43 de gestación. Los
fórceps, con este panorama, se aplicaron excesiva precipitación.
Más información, fuentes: http://www.elmundo.es/madrid/2014/06/12/5399f75e22601d0a388b45be.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario